大賽決賽現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審辦法

為保證本屆全國(guó)大學(xué)生“茅以升公益橋-小橋工程”設(shè)計(jì)大賽決賽的順利進(jìn)行,特制定評(píng)審辦法如下:

1、54個(gè)作品分3組(A、B、C組)同時(shí)進(jìn)行決賽評(píng)審(有1所高校棄權(quán),實(shí)際54件作品進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)答辯評(píng)審)。采用各參賽團(tuán)隊(duì)派3~5名現(xiàn)場(chǎng)路演答辯方式進(jìn)行。每個(gè)作品評(píng)選時(shí)限為15分鐘(作品10分鐘,回答專家提問(wèn)5分鐘)。由評(píng)委按評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)從公益性、科學(xué)性、實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)性等方面進(jìn)行打分??偡忠话俜郑∑骄肿鳛樽髌纷罱K得分,以此對(duì)本組全部作品排序。

2、根據(jù)上述排序,每組第1名為一等獎(jiǎng)、2~3名為二等獎(jiǎng)、4~6名為三等獎(jiǎng)候選人,其余為優(yōu)勝獎(jiǎng)獲選人。當(dāng)2個(gè)或2個(gè)以上作品成績(jī)完全相同時(shí),需要本小組專家重新商定相同得分作品的獲獎(jiǎng)等級(jí)。

3、每位評(píng)委專家獨(dú)立打分,無(wú)議分,每組比賽的成績(jī)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)。

4、比賽現(xiàn)場(chǎng)對(duì)決賽答辯過(guò)程將全程錄像,如遇到對(duì)答辯過(guò)程的投訴,可回放錄像予以確認(rèn)。如對(duì)決賽現(xiàn)場(chǎng)的參賽作品、答辯過(guò)程存有異議,可向大賽組委會(huì)秘書(shū)處反應(yīng),聯(lián)系電話:0513-85012282。

5、為提升大賽的影響力和覆蓋面,保證大賽公開(kāi)、公正、公平,除經(jīng)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定的因涉密特別申請(qǐng)秘密答辯項(xiàng)目外,決賽的現(xiàn)場(chǎng)答辯環(huán)節(jié)將全部實(shí)行公開(kāi)答辯。各參賽小組可旁聽(tīng)其他參賽小組的答辯過(guò)程,但必須保持會(huì)場(chǎng)次序,服從會(huì)場(chǎng)安排。

6、在報(bào)到當(dāng)天,11月21日17:00在南通大學(xué)統(tǒng)一抽簽,并進(jìn)行錄像。如果參賽隊(duì)伍因特殊原因不能按時(shí)抽簽,由工作人員代替抽取參賽順序。

大賽決賽現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審(標(biāo)準(zhǔn))規(guī)則

辦賽理念:公益性、科學(xué)性、實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)性

建議評(píng)審專家依據(jù)辦賽理念從可行性、創(chuàng)新性、經(jīng)濟(jì)性、完成度、美觀度、專業(yè)知識(shí)綜合運(yùn)用等6方面對(duì)作品進(jìn)行打分。

 

評(píng)分類別

評(píng)分內(nèi)容

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

可行性(25分)

橋梁方案比選充分,方案合理

0~10分

橋梁細(xì)部構(gòu)造合理,尺寸得當(dāng)

0~5分

施工建造方案合理,技術(shù)可行

0~5分

便于實(shí)施推廣

0~5分

創(chuàng)新性(20分)

新結(jié)構(gòu)、新材料、新工藝、新技術(shù)在設(shè)計(jì)中有合理性創(chuàng)新

0~12分

美學(xué)與文化因素考慮得當(dāng)

0~8

經(jīng)濟(jì)性(10分)

建安費(fèi)綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)良好

0~5分

預(yù)算編制完整,合理

0~5分

完成度(15分)

設(shè)計(jì)文件編制完整、規(guī)范

0~15分

美觀度(10分)

橋梁模型制作準(zhǔn)確、美觀

0~10分

專業(yè)綜合知識(shí)運(yùn)用

(20分)

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集,外業(yè)勘察及社會(huì)調(diào)研充分

0~10分

結(jié)構(gòu)力學(xué)分析與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

0~5分

PPT文件與答辯表現(xiàn)

0~5分