一、決賽任務
針對各校提交的決賽作品進行評審、答辯，確定特等、一、二、三等獎，社會實踐優秀獎和優秀組織獎。
二、作品要求
決賽資料在入圍賽基礎上進一步完善的作品，包括設計說明，設計圖紙（應達到施工圖深度），設計計算書，社會實踐資料，橋梁實物沙盤，橋梁BIM效果或視頻等。
三、評審辦法
決賽按照分組賽和總決賽兩個階段進行，11月7日進行分組賽，11月8日進行總決賽。
（一）分組賽評審
1、作品評審
對進入決賽的作品，通過抽簽方式分成4個組進行評審，每組由5位專家組成評審小組。評委采用百分制進行打分，每組根據得分排序，確定2件作品進入總決賽，每組3～4名為二等，5～7名為三等獎。當分數相同且分列不同等級時，并列為上一級獎項。分組賽評委會確定二等獎8件、三等獎12名，若有并列，則適當調整名額。
參賽流程：
（1）參賽隊參賽順序根據抽簽決定；
（2）參賽隊介紹作品（PPT），時間不超過10分鐘；
（3）參賽隊展示沙盤；
（4）答辯，時間不超過7分鐘。參賽隊員均可上場答辯；
2、優秀組織獎評審
優秀組織獎不超過7個。
優秀組織獎同時滿足以下要求：參賽高校報名5支隊伍；入圍賽評審有3支及以上隊伍進入決賽階段比賽；進入決賽的隊伍獲得等級獎的高校，可以評為優秀組織獎。
3、社會實踐優秀獎
未獲得等級獎的作品均評為社會實踐優秀獎。
（二）總決賽評審
對進入決賽的8件作品，由7位專家組成評審組進行評審。評委采用百分制進行打分，根據得分高低推薦特等獎和一等獎，其中，特等獎得分須在90分以上，數量不超過3件，當出現空缺時直接納入一等獎；除特等獎以外的均為一等獎，各獎項按得分高低排序。
參賽流程：
（1）參賽隊參賽順序根據抽簽決定；
（2）參賽隊介紹作品（PPT），時間不超過10分鐘；
（3）答辯，時間不超過10分鐘。參賽隊員均可上場答辯；
比賽中若出現對評比結果有爭議等特殊情況，參賽隊可向大賽組委會反映，由組委會召集現場會議研究處理。
四、評分標準
辦賽理念：公益性、科學性、實用性、經濟性
|
評分類別 |
評分內容 |
評分標準 |
|
設計資料（10分） |
資料完整、文件規范（沙盤、海報、BIM或動畫） |
10 |
|
設計方案（40分） |
設計理念（安全、適用、經濟、美觀） |
10 |
|
設計方案合理，施工技術可行 |
10 |
|
|
新結構、新材料、新工藝與新技術應用 |
7 |
|
|
因地制宜、就地取材、以人為本、造福一方、綠色和諧等方面的體現 |
8 |
|
|
橋梁美觀，與環境協調 |
5 |
|
|
設計圖紙（25分） |
圖紙清晰、線條粗細分明、布局合理 |
15 |
|
設計說明詳細（包括規范引用的合理性和正確性） |
10 |
|
|
分析計算（10分） |
結構計算正確、概預算合理 |
10 |
|
社會實踐應用 （15分） |
基礎數據收集、外業勘測充分，外業調查報告應用 |
10 |
|
社會實踐視頻及圖片資料完整清晰 |
5 |
